本報記者 吳良藝
本報實習(xí)生 李宛婷
本報通訊員 牙玉涵
近日的一個清晨,紅水河薄霧未散,水流潺潺,遠(yuǎn)處山巒如黛。
9時許,廣西壯族自治區(qū)河池市東蘭縣長江鎮(zhèn)龍莊碼頭,一場“拔哥”流動檢察聽證會正在進行。
沒有隔著玻璃的訊問席,只有藍(lán)天碧水作伴,幾張簡單的桌椅一擺,“普通話+壯語”的雙語標(biāo)識牌擺在顯眼位置,作為聽證員的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,以及值班律師、村委會代表等圍坐一圈。
聽證的案件是羅某某非法捕撈水產(chǎn)品案?!傲_某某在禁漁期使用禁用工具捕魚,看似是‘撈幾條下酒菜’,實則破壞的是水域的生態(tài)鏈——成魚被捕,魚卵、仔魚存活率驟降,紅水河的生態(tài)平衡被打破。”檢察官用通俗的語言解釋法律條文,還結(jié)合當(dāng)?shù)貪O民熟悉的“禁漁期護魚”常識,把案件的社會危害性講得明明白白。
“經(jīng)審查,羅某某已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。”檢察官話鋒一轉(zhuǎn)補充道,“但檢察機關(guān)考慮他是初犯、偶犯,歸案后主動供述全部事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,還主動參與了增殖放流等生態(tài)修復(fù)工作,犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小,擬對其作相對不起訴處理。”
檢察官介紹完畢后,隨即進入提問環(huán)節(jié)。聽證員們圍繞“生態(tài)修復(fù)是否到位”“當(dāng)事人悔罪態(tài)度是否真誠”“若作不起訴處理,是否同步建議行政機關(guān)給予行政處罰”等焦點問題逐一提問,結(jié)合案件事實和當(dāng)?shù)貙嶋H展開評議,最終一致同意檢察機關(guān)的擬不起訴意見。
“我之前確實沒意識到這么嚴(yán)重,總覺得紅水河大,不差我捕的這點魚?!甭牭皆u議結(jié)果,羅某某站起身,對著在場村民和聽證員誠懇道歉,“以后不僅我不犯,還要勸著鄰里一起守護紅水河?!?/span>
伴著紅水河的潺潺水聲,這場歷時一小時的流動聽證會落幕,但其影響卻不止于此。
“檢察官在我們熟悉的地方,用我們能聽懂的方式,既教育了犯錯的人,也給我們上了一堂法律課。”村民牙大姐全程旁聽后說,“用壯話講法律,聽得懂、記得住,以后誰要是想在紅水河‘動歪心思’,我們也要勸住。”
一場場流動聽證會,是東蘭縣人民檢察院打造“拔哥”流動檢察聽證品牌,踐行檢察為民的生動縮影。
“東蘭是革命先輩韋拔群的故鄉(xiāng),當(dāng)年走村入戶辦農(nóng)講所,把道理講到百姓心坎上,大家親切地稱他為‘拔哥’。我們做流動檢察聽證,也是循著這份為民初心?!睎|蘭縣檢察院第一檢察部主任汪宏良介紹。
“以往開聽證會,群眾要往縣城跑,路遠(yuǎn)耗時不說,有些老人聽不懂普通話,還會覺得‘法律離自己比較遠(yuǎn)’。”組織聽證的檢察官陳春妙坦言,正是為了打破這種“距離感”,東蘭縣檢察院跳出“坐堂辦案”的傳統(tǒng)模式,把聽證會場搬到群眾家門口、案件發(fā)生地。
自2022年6月“拔哥”流動檢察聽證團隊組建以來,這樣的“田間地頭聽證會”已舉辦102場,覆蓋全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每一起案件都成為一次“以案釋法”的法治宣傳,真正實現(xiàn)“辦理一案、教育一片、治理一域”。
編輯:白楚玄