原標(biāo)題:我在臨洮立法聯(lián)系點(diǎn)掛職二三事
□ 馬正平
2015年7月,甘肅臨洮被全國(guó)人大常委會(huì)法工委確定為首批四個(gè)“國(guó)字號(hào)”基層立法聯(lián)系點(diǎn)之一,成為唯一的縣級(jí)基層立法聯(lián)系點(diǎn),也是西北五省的代表。2016年4月,我作為法工委第一批聯(lián)系點(diǎn)掛職干部奔赴臨洮,任縣委常委、副縣長(zhǎng)。盡管已是六七年前的事情,但與當(dāng)?shù)馗刹咳罕姵ο嗵幍臅r(shí)光令人難忘,一幕幕猶在眼前。
早在2002年,臨洮就被甘肅省人大常委會(huì)確定為地方立法聯(lián)系點(diǎn)。彼時(shí),臨洮還是國(guó)家級(jí)貧困縣,雖然聯(lián)系點(diǎn)相關(guān)的工作流程圖、組織機(jī)構(gòu)圖等已經(jīng)張貼在臨洮縣人大常委會(huì)法工委工作人員辦公室的墻上,但聯(lián)系點(diǎn)并沒(méi)有獨(dú)立的辦公場(chǎng)所,3名工作人員只有兩臺(tái)電腦,物質(zhì)條件相對(duì)有限。
盡管如此,這里的制度建設(shè)和組織建設(shè)卻都很到位。在我們到達(dá)臨洮前,聯(lián)系點(diǎn)已經(jīng)聘任了60多名立法聯(lián)絡(luò)員。眾多聯(lián)絡(luò)員中,當(dāng)時(shí)在縣婦聯(lián)工作的董娟讓我印象深刻。
董娟三十歲出頭,高高的個(gè)子。她很愛(ài)學(xué)習(xí),朋友圈里常能看到她的讀書(shū)筆記。對(duì)于聯(lián)絡(luò)員工作,董娟十分用心,不管是草案意見(jiàn)征集會(huì)還是聯(lián)絡(luò)員工作座談會(huì),她都是積極分子,不但真實(shí)反映基層情況,還能提出不少具有建設(shè)性的意見(jiàn),一看就下了很大功夫。
在反家暴法草案征求意見(jiàn)過(guò)程中,她結(jié)合工作提出針對(duì)性的意見(jiàn)建議。令我沒(méi)想到的是,在反家暴法通過(guò)后,她又當(dāng)起了法律宣傳員,不僅向婦女宣傳,還向男性宣傳。在做好婦女保護(hù)本職工作的同時(shí),她還跟蹤反家暴法的實(shí)施情況,針對(duì)存在的問(wèn)題,繼續(xù)思考并撰寫(xiě)文章通過(guò)立法聯(lián)系點(diǎn)報(bào)送,法工委將其文章印發(fā)了辦公室簡(jiǎn)報(bào)。
董娟是眾多聯(lián)絡(luò)員的一個(gè)縮影。在她身上,我看到了聯(lián)絡(luò)員的工作熱情和用心,更感受到聯(lián)絡(luò)員是聯(lián)系群眾的紐帶,是基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作的基礎(chǔ)。正是因?yàn)橛辛诉@些勤奮努力、默默奉獻(xiàn)的聯(lián)絡(luò)員,基層人民群眾的意見(jiàn)才能更好地“被聽(tīng)到”,法律也才能更好地得以實(shí)施,立法聯(lián)系點(diǎn)制度才能發(fā)揮實(shí)效。
還有一件讓我記憶猶新的立法工作是公共文化服務(wù)保障法。臨洮是馬家窯文化發(fā)源地,具有深厚的文化底蘊(yùn)。公共文化服務(wù)保障法草案一經(jīng)初審,即發(fā)至臨洮征求意見(jiàn)。我參加了意見(jiàn)征集活動(dòng),并在會(huì)上介紹草案情況。
會(huì)上,縣人大常委會(huì)一位姓周的副主任說(shuō):“今天來(lái)的都是文化領(lǐng)域的參與者、實(shí)踐者,來(lái)自最基層,請(qǐng)你們暢所欲言,對(duì)法條能理解多少說(shuō)多少,說(shuō)錯(cuò)了不要緊!”
聽(tīng)到這句話,現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)熱鬧了起來(lái)——
“我們的農(nóng)家書(shū)屋又小又破,山里走十幾里路去一趟不容易,仔細(xì)一看,里面的書(shū)都早過(guò)時(shí)啦,但就是這些舊書(shū),也被人‘借走’或者損壞,越來(lái)越少?!?/p>
“有時(shí)候來(lái)村里搞的演出有點(diǎn)低俗啊,是不是對(duì)提供啥樣的文化得規(guī)定再明確些???”
“我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站,一搞綜合執(zhí)法后,都并到鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法所去了,職稱沒(méi)有了,工作也被動(dòng)了,工作積極性受到影響,咱們的文化人才流失越來(lái)越嚴(yán)重。”
“草案第十三條列的公共文化設(shè)施這么多,咋就沒(méi)有美術(shù)館?”
“草案第二十一條只說(shuō)公共文化設(shè)施管理單位要配備安全保護(hù)設(shè)備,可設(shè)備還是得有人負(fù)責(zé)啊,是不是應(yīng)該把人員加上呀?”
……
大家你一言、我一語(yǔ),將所見(jiàn)所思傾囊倒出。
我們之前還怕大家談感性認(rèn)識(shí)多,結(jié)合不到草案的點(diǎn)上,聽(tīng)完大伙的發(fā)言禁不住發(fā)出贊嘆,談得太好了!一定要把這些“原汁原味”的建議反饋上去。臨洮聯(lián)系點(diǎn)關(guān)于公共文化服務(wù)發(fā)展工作的調(diào)研報(bào)告就此誕生。
更讓大家興奮的是,這些在“說(shuō)錯(cuò)了不要緊”的鼓勵(lì)下發(fā)出的基層聲音,最終在人民大會(huì)堂上表決通過(guò)的公共文化服務(wù)保障法中得到回應(yīng)!
洮河是黃河上游一級(jí)支流,流經(jīng)臨洮縣9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、115公里,臨洮因此而得名。祖祖輩輩生活在洮河邊的臨洮老百姓將洮河視為母親河。洮河濕地因其處于西北生態(tài)脆弱地區(qū),而顯得彌足珍貴。然而,多年來(lái)洮河邊違法采砂屢禁不絕,一些地方河床裸露,環(huán)境破壞嚴(yán)重,令人痛心。臨洮南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)南屏附近本來(lái)洮水悠悠,郁郁蔥蔥,具備一定的申請(qǐng)國(guó)家濕地公園的條件,但因采砂問(wèn)題未能通過(guò)評(píng)審??h里也一度擔(dān)心濕地公園規(guī)劃嚴(yán)格會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此反復(fù)研究討論是否申請(qǐng)、如何申請(qǐng)。我與縣里領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)同國(guó)家有關(guān)部門(mén)溝通聯(lián)系,請(qǐng)教專(zhuān)家,研究論證濕地保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
保護(hù)好洮河濕地,就是守住綠水青山。經(jīng)過(guò)激烈討論,縣委縣政府下定決心將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),以保護(hù)促發(fā)展,以申建為契機(jī),解決頑疾,關(guān)停采砂場(chǎng),讓這里成為臨洮老百姓的金山銀山。經(jīng)各方努力,2017年3月,國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)同意臨洮開(kāi)展國(guó)家濕地公園試點(diǎn)工作。
離開(kāi)臨洮后,我不時(shí)還會(huì)收到臨洮當(dāng)?shù)氐耐景l(fā)來(lái)的濕地公園美景。每每看到這些,都讓我倍感親切。去年6月,臨洮聯(lián)系點(diǎn)的同志來(lái)法工委參加濕地保護(hù)法的通過(guò)前評(píng)估會(huì)。從他們那里我聽(tīng)說(shuō),臨洮的采砂場(chǎng)已經(jīng)全部關(guān)閉。此外,在黃河保護(hù)法立法過(guò)程中,臨洮聯(lián)系點(diǎn)還視頻直播了濕地公園等三個(gè)點(diǎn)位的黃河保護(hù)情況,為黃河保護(hù)立法建言獻(xiàn)策。今日臨洮,不僅是農(nóng)業(yè)農(nóng)村立法的解剖樣本,更是生態(tài)文明建設(shè)立法的實(shí)踐基地。
全過(guò)程人民民主是社會(huì)主義民主的本質(zhì)屬性。人民群眾廣泛參與立法、民主決策解決老百姓的實(shí)際問(wèn)題,這是我國(guó)民主政治的顯著特征。掛職臨洮,我上了一堂基層民主實(shí)踐課,與臨洮的干部群眾結(jié)下深厚友誼,成為我此后從事立法工作的寶貴財(cái)富。
(講述者系全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室處長(zhǎng),本報(bào)記者朱寧寧整理)
編輯:趙晨熙