□ 銘記歷史 緬懷先烈

□ 本報記者 韓瀟

提籃橋監(jiān)獄是抗戰(zhàn)勝利后中國境內(nèi)第一個審判日本戰(zhàn)犯的場所。6月13日，《法治日報》記者走進上海市黃浦江畔長陽路147號上海監(jiān)獄陳列館，探尋抗戰(zhàn)勝利后上海對日戰(zhàn)犯審判的歷史遺跡。

圖為上海監(jiān)獄陳列館講解員施錦秀正在講解。 本報通訊員 徐杰 攝

“陳列館在提籃橋監(jiān)獄西南角，是一座十字形放射狀的6層監(jiān)樓，門口‘上海監(jiān)獄陳列館’七個大字由上海解放后第二任監(jiān)獄長、被譽為‘軍中三支筆’之一的武中奇題寫?！标惲叙^講解員施錦秀向記者介紹，陳列館設置中國監(jiān)獄史展廳、上海監(jiān)獄史展廳、日本戰(zhàn)犯關押審判執(zhí)行展廳、新中國監(jiān)獄書籍報刊展廳四個展廳。

遠東第一監(jiān)獄

抗戰(zhàn)勝利后，提籃橋監(jiān)獄是中國關押日本戰(zhàn)犯的重要場所之一，累計關押日本戰(zhàn)犯數(shù)百名。

“1945年12月起，不少日本戰(zhàn)犯從國內(nèi)外陸續(xù)被移押至提籃橋監(jiān)獄?！鄙虾Ｊ斜O(jiān)獄管理局史志辦原主任徐家俊告訴記者，“因建筑精良，規(guī)模宏大，可收押犯人數(shù)量多，遠超印度的孟買監(jiān)獄和日本的巢鴨監(jiān)獄，故在20世紀30年代，提籃橋監(jiān)獄曾號稱‘遠東第一監(jiān)獄’?！?/p>

走進陳列館上海監(jiān)獄史展廳，施錦秀向記者介紹：“20世紀初英國人在上海公共租界建造一座華德路西牢，也稱作提籃橋監(jiān)獄。后經(jīng)改擴建，到1935年形成現(xiàn)有布局及規(guī)模?！?/p>

提籃橋建筑群有10余幢4至6層監(jiān)樓，近4000間監(jiān)室。除普通監(jiān)室外，另建有“橡皮監(jiān)”（防暴監(jiān)房）、“風波亭”（禁閉室）、“室內(nèi)刑場”（絞刑房）和室外刑場等特種設施。

徐家俊告訴記者，上海解放前，陳列館所在“十字樓”因專押外籍犯被稱為“外人監(jiān)”或“西人監(jiān)”，1935年9月竣工啟用?？箲?zhàn)勝利后，這座監(jiān)樓被辟為上海戰(zhàn)犯拘留所，南京大屠殺主犯谷壽夫曾關押在這里。

在陳列館一樓大廳，施錦秀指著側立的一塊紀念石碑告訴記者：“1997年8月經(jīng)上海市人民政府批準，提籃橋監(jiān)獄日本戰(zhàn)犯關押、審判、執(zhí)行處被列為上海市抗日紀念地點，立碑存史。2014年9月，陳列館被國務院列入首批國家級抗戰(zhàn)紀念設施、遺址名錄?！?/p>

審判與執(zhí)行

在陳列館二樓，記者看到審判日本戰(zhàn)犯的軍事法庭?！?946年初，盟國中國戰(zhàn)區(qū)參謀長兼駐華美軍司令魏德邁奉命在中國上海組建美軍軍事法庭，1月18日開庭審判鏑木正隆等18名日本戰(zhàn)犯。法庭正面設5個法官席，兩側坐記錄員和翻譯，記錄員后有幾十座記者席，翻譯席后有三排日本戰(zhàn)犯的座位，每排6人，共18人。法官對面，一側為檢察官席，另一側為辯護士席?！笔╁\秀介紹。

陳列館三樓的日本戰(zhàn)犯關押審判執(zhí)行展廳內(nèi)，保留著一間室內(nèi)刑場，又叫絞刑房。面積18平方米，四面是鋼筋水泥墻壁，其中一面2米高處開有兩扇氣窗。地坪中間開一1.8平方米方孔，方孔兩側裝有兩塊活動地板，正對方孔的房頂上有一根管狀形的絞架。施錦秀說：“1946年4月22日上午，被判處死刑的鏑木正隆等5名日本戰(zhàn)犯，按照軍階高低逐個在提籃橋監(jiān)獄執(zhí)行絞刑?！?/p>

“到1946年9月，美軍軍事法庭在提籃橋監(jiān)獄內(nèi)分10批審判47人，判處10人死刑?！毙旒铱≌f，“法庭對日本戰(zhàn)犯的審判，只注重戰(zhàn)犯對美軍被俘飛行員和菲律賓盟友所犯的罪行，有其局限性和片面性，遺漏了‘青東大屠殺’及上海郊區(qū)的燒殺慘案等重要罪行?！?/p>

徐家俊告訴記者，抗戰(zhàn)勝利后，國民政府在南京、上海、北平、漢口、廣州、沈陽、徐州、濟南、太原、臺北10個城市設立審判戰(zhàn)犯軍事法庭。上海軍事法庭設在上海虹口區(qū)江灣路1號第三方面軍司令部原址四樓，成立于1946年3月15日，1949年2月撤銷。近3年時間，共審判183名日本戰(zhàn)犯，判處死刑13人，其中11人先后由中國軍警在提籃橋監(jiān)獄刑場執(zhí)行槍決。

“10個法庭中上海和北平的軍事法庭審判時間較早，都在1946年4月。而美軍軍事法庭則于同年1月18日在提籃橋監(jiān)獄開庭審判，是抗戰(zhàn)勝利后中國境內(nèi)第一次審判日本戰(zhàn)犯?！毙旒铱≌f，“提籃橋監(jiān)獄是黃浦江畔的一座特殊建筑，擁有豐富的司法文化和抗戰(zhàn)文化價值，具有獨特的文物功能，在中國監(jiān)獄史、中國抗戰(zhàn)史上都具有重要意義?！?/p>

彰顯和平正義

“審判日本戰(zhàn)犯是全民艱苦抗戰(zhàn)之后，用法律手段懲治侵略的大事。有機會在抗戰(zhàn)勝利80周年之際參觀如此重要的歷史原址，我很榮幸也很激動。”江蘇省廣播電視總臺紀錄片工作部張譯文對記者講述參觀感受，“陳列館將相關歷史場景保存得非常完好，踏進展廳就身臨其境地走進那段歷史故事。在展板和實物之間能直觀感受到當時的歷史氛圍，很受啟發(fā)和教育?！?/p>

解放軍上海軍事法院審判員王勤峰在接受記者采訪時說：“抗戰(zhàn)勝利后，上海設立軍事法庭對日本乙丙級戰(zhàn)犯進行審判。在抗戰(zhàn)勝利80周年之際回顧這段歷史，可以加深對日本戰(zhàn)爭罪責的認識?！?/p>

王勤峰告訴記者，從軍事審判實踐看，上海審判為我們留下諸多啟示。一方面，審判過程中對日本戰(zhàn)犯罪行的調(diào)查與公開審理，揭露了日本侵華的野蠻暴行，保存了日本侵華的歷史資料，懲治了一批戰(zhàn)爭罪犯，起到了震懾作用。另一方面，通過懲治戰(zhàn)爭犯罪，打擊了法西斯侵略氣焰，懲處了反人道行為，彰顯了和平與正義。

“上海設立軍事法庭，為后續(xù)中國各軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯提供了可資借鑒的實踐經(jīng)驗。在當時復雜的歷史背景下，明確了軍事司法在懲治戰(zhàn)爭犯罪方面的重要職責。戰(zhàn)后秩序重建需要有力的司法保障，上海對日戰(zhàn)犯審判正是分擔了這樣的責任?！蓖跚诜逭f，要以史為鑒，不斷完善軍事司法制度建設，加強武裝沖突法特別是懲治戰(zhàn)爭犯罪規(guī)則運用研究，持續(xù)提升軍事審判質效，為強軍興軍提供堅強法治保障。