91色香视频,www亚洲天堂,www黄色一片,伊人av一区,久久精品99国产精品日本,久热热热,成人三级在线看

法治號 手機版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報

成都法院發(fā)布知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書

2024-04-25 11:13:17 來源:法治日報-法治網(wǎng) -標準+

法治日報全媒體記者 楊傲多

4月24日,成都知識產(chǎn)權法庭發(fā)布《2023年成都法院知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書》(以下簡稱白皮書)及《2023年成都法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例》(以下簡稱十大典型案例)。白皮書立體展示了2023年成都地區(qū)知識產(chǎn)權司法保護基本情況及工作成效,深度分析了知識產(chǎn)權創(chuàng)新驅動技術發(fā)展、高新產(chǎn)業(yè)營商環(huán)境建設及知識產(chǎn)權“三合一”審判運行集中的熱點、重點、難點問題,全景勾勒了2023年成都地區(qū)以更高規(guī)格、更高標準、更高要求嚴格保護知識產(chǎn)權的司法努力,充分展現(xiàn)了成都法院深度融入創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略,全力護航地區(qū)高質量發(fā)展的決心與行動。

2023年,成都兩級法院共計受理知識產(chǎn)權案件17 206件,其中成都知識產(chǎn)權法庭受案3 018件。在管轄調整后,成都兩級法院受案結構有較大改變,跨區(qū)域集中審理一般類知識產(chǎn)權案件的格局開始成型。五個有知識產(chǎn)權案件管轄權的基層法院受案數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢,成都知識產(chǎn)權法庭二審案件占比明顯增加。

在受案類型方面,除傳統(tǒng)知識產(chǎn)權案件外,2023年成都法院涉新產(chǎn)業(yè)、新領域案件明顯增加,先后審理有全國首例涉NFT(數(shù)字藏品)銷售、轉售行為案、首例涉“反向翻墻”技術的不正當競爭糾紛、生物醫(yī)藥制品“重組人活化凝血七因子”技術轉讓糾紛等。同時,成都法院始終重視優(yōu)秀裁判的社會指引功用,著力通過高品質裁判深化強保護原則、支撐國家重大戰(zhàn)略、引導新興行業(yè)發(fā)展、力促文化繁榮,形成鼓勵創(chuàng)新的司法導向,多篇案例入選全國、全省典型案例。

為充分回應日益增加的知識產(chǎn)權司法保護和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求,成都法院不斷創(chuàng)新探索。掛牌運行“成都知識產(chǎn)權法庭(簡陽)巡回審判點”,開展《成都市知識產(chǎn)權全域司法服務創(chuàng)新工作研究》課題研究,實質推進立體式知識產(chǎn)權管轄革新。全面鋪展“蓉知·蓉智”智慧法院要素化審判系統(tǒng),目前一期項目“放映權糾紛”的開發(fā)完成,并在成都兩級法院間開展系統(tǒng)試運行工作,反饋良好?!凹夹g事實查明中心”建設取得突破性成效,“技術調查官流動站”已完成掛牌并投入實質運行,首批輔助技術事實查明的“3D實物證據(jù)數(shù)字化模型”已于2023年12月完成交付;“技術事實查明中心綜合管理平臺”已完成基礎開發(fā),2024年年底前將正式上線。

以創(chuàng)新方式疏通辦案堵點,持續(xù)完善辦案服務保障機制,穩(wěn)步建立起程序相連、職責相扣、快速響應、自動運行的暢通工作鏈條。為充分融入國家、省市創(chuàng)新戰(zhàn)略,成都法院推出多項重要舉措。承辦“鄉(xiāng)村振興·知識產(chǎn)權司法保護在行動”主題活動、建立“知識產(chǎn)權種業(yè)專家咨詢庫”,主辦“鄉(xiāng)村振興·知識產(chǎn)權司法宣講暨懇談問需會”,基層法院結合管轄片區(qū)內(nèi)郫縣豆瓣、都江堰獼猴桃、大邑榨菜等地理標志產(chǎn)品,建立司法保護聯(lián)系點、開辟綠色訴訟通道等,助力鄉(xiāng)村振興。在成都知識產(chǎn)權法庭優(yōu)選審判業(yè)務骨干組建專門的“大運合議庭”,大運會開幕當日參與“護航大運會”主題直播,解構大運會中的知識產(chǎn)權保護細節(jié),為成都大運會保駕護航。成都中院聯(lián)合郫都法院共同召開“守護創(chuàng)新·法治助力成都世界科幻大會知識產(chǎn)權保護”,發(fā)布成都法院涉科幻領域知識產(chǎn)權保護典型案例(2019-2023),融入世界科幻大會。梳理形成專精特新企業(yè)的知識產(chǎn)權保護司法服務調研報告,參與調研成都地區(qū)川酒品牌知識產(chǎn)權司法保護工作情況,加強細分領域多維度的調查研究。大力開展4.26世界知識產(chǎn)權日系列活動,定期發(fā)布成都法院知識產(chǎn)權司法保護狀況及十大典型案例;參與制定《優(yōu)化法治化營商環(huán)境 企業(yè)經(jīng)營法律風險提示一百條》;積極開展典型案件巡回審理,著力發(fā)揮“審理一案、教育一片”司法效能,多措并舉推進司法服務延伸。

今天發(fā)布的十大典型案例涵蓋了成都兩級法院2023年已審結的知識產(chǎn)權精品案例,充分彰顯了成都法院高質量服務數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、有效保障高水平科技創(chuàng)新、切實強化知識產(chǎn)權保護力度的司法理念導向。其中包括王某玉與海南某科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案,所涉的數(shù)字藏品(即NFT作品)是區(qū)塊鏈技術應用場景下出現(xiàn)的新作品形式,該案系全國首例對數(shù)字藏品交易行為的法律性質進行認定的案件,有利于引導行業(yè)健康發(fā)展。天津某種業(yè)公司與四川某農(nóng)業(yè)公司侵害植物新品種權糾紛案,厘清擅自實施散裝種子包裝后予以售賣行為的法律定性,為促進種業(yè)創(chuàng)新提供有力的司法支持。劉某龍、劉某飛、許某某犯侵犯著作權罪案,僅用時5天即審結全國首例侵犯成都大運會吉祥物形象著作權的刑事案件,依法從嚴、從快打擊了侵犯大運會知識產(chǎn)權犯罪,彰顯了護航“法治大運”的司法力度。 此外,還有國內(nèi)首例涉加速器軟件向境外用戶提供境內(nèi)流媒體平臺加速服務的不正當競爭典型案例;涉“洗稿”行為的法律認定并據(jù)此判決駁回原告訴訟請求、給予其惡意訴訟行政罰款的典型案例;以及離職員工擅自使用原單位客戶信息等侵害商業(yè)秘密的典型案例,充分展現(xiàn)了司法裁判的指引作用。

據(jù)了解,成都知識產(chǎn)權審判庭成立于2017年1月,是最高法院首批批準設立的跨區(qū)域集中管轄知識產(chǎn)權案件的專門審判機構之一,跨區(qū)域集中管轄全省范圍內(nèi)技術類知識產(chǎn)權一審案件。同時,負責審理成都市范圍內(nèi)的一般類知識產(chǎn)權二審案件及特定標的額以上的一審案件。2021年12月,成都知識產(chǎn)權審判庭經(jīng)批復更名為成都知識產(chǎn)權法庭,繼續(xù)承擔地區(qū)創(chuàng)新保護侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案,所涉的數(shù)字藏品(即NFT作品)是區(qū)塊鏈技術應用場景下出現(xiàn)的新作品形式,該案系全國首例對數(shù)字藏品交易行為的法律性質進行認定的案件,有利于引導行業(yè)健康發(fā)展。天津某種業(yè)公司與四川某農(nóng)業(yè)公司侵害植物新品種權糾紛案,厘清擅自實施散裝種子包裝后予以售賣行為的法律定性,為促進種業(yè)創(chuàng)新提供有力的司法支持。劉某龍、劉某飛、許某某犯侵犯著作權罪案,僅用時5天即審結全國首例侵犯成都大運會吉祥物形象著作權的刑事案件,依法從嚴、從快打擊了侵犯大運會知識產(chǎn)權犯罪,彰顯了護航“法治大運”的司法力度。此外,還有國內(nèi)首例涉加速器軟件向境外用戶提供境內(nèi)流媒體平臺加速服務的不正當競爭典型案例;涉“洗稿”行為的法律認定并據(jù)此判決駁回原告訴訟請求、給予其惡意訴訟行政罰款的典型案例;以及離職員工擅自使用原單位客戶信息等侵害商業(yè)秘密的典型案例,充分展現(xiàn)了司法裁判的指引作用。

下一步,成都知識產(chǎn)權法庭將始終堅持同力攜契、奮楫爭先,嚴格落實國家及地區(qū)知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略,全面融入天府中央法務區(qū)緊密聯(lián)系、相互依賴、相互賦能的“法治生態(tài)圈”,以敢為人先的精神力、披荊斬棘的攻堅力,善作善成的執(zhí)行力,著力滿足社會對知識產(chǎn)權司法保護的新需求和新期待,努力形成輻射西部、影響全國的示范引領效應,以高質量知識產(chǎn)權司法保護為新質生產(chǎn)力發(fā)展貢獻力量。

成都法院知識產(chǎn)權十大典型案例(2023 年)

1.王某玉與海南某科技公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案

2.優(yōu)酷公司與成都某網(wǎng)絡科技公司不正當競爭糾紛案

3.某設計院公司與四川某建設工程公司、某某機械廠侵害發(fā)明專利權糾紛案

4.天津某種業(yè)公司與四川某農(nóng)業(yè)公司侵害植物新品種權糾紛案

5.龔某與長某社、北京某公司出版合同糾紛案

6.某優(yōu)公司與某宇公司、陳某某、林某某侵害經(jīng)營秘密糾紛案

7.周某某與某鐵路公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案

8.某計算機公司等與某信息服務公司等不正當競爭糾紛

9.某科技公司與某計算機公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案

10.劉某龍、劉某飛、許某某復制發(fā)行“蓉寶”構成侵犯著作權罪案


編輯:牛文君