□ 法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功
今天9時許,炎炎烈日下,海南省瓊海市人民法院把“車載便民法庭”開進轄區(qū)中原鎮(zhèn)山仙村委會的大榕樹下“賞榕齋”,巡回審理一起侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛案件。
《法治日報》記者在現(xiàn)場看到,盡管當天36℃高溫,附近許多村民仍在樹下或駐足或搬來小板凳坐著旁聽。
“現(xiàn)在開庭!”隨著法槌敲響,庭審開始。
根據(jù)原告楊某敘述,她與被告山仙村委會某村民小組的集體經(jīng)濟組織成員嚴某系合法夫妻關系,2024年8月5日依法將戶籍遷入被告處,成為被告集體經(jīng)濟組織成員,且未享受其他集體經(jīng)濟組織權益或城鎮(zhèn)社會保障待遇,但村民小組拒絕分給她征地補償款。
“我屬于‘政府征地公告后因結婚遷入成員’,有權依據(jù)村集體分配方案享有按本經(jīng)濟小組成員分配額50%的合法權益,被告應依法依約履行分配義務?!蓖徶?,楊某稱。
村民小組代理人辯稱,嚴某2023年10月23日退休之后將戶籍轉至被告所在地,目的為戶籍掛靠。楊某因結婚將戶籍轉至被告所在地,沒有履行承包土地、參與集體生產(chǎn)等義務,也未依靠被告的土地為生活來源,本質上屬于戶籍掛靠,無權參與分配。
法庭調查、舉證質證、法庭辯論……庭審各個環(huán)節(jié)嚴謹有序、莊嚴肅穆,現(xiàn)場的村民聽得津津有味。
一審當庭宣判:駁回原告楊某的訴訟請求。
“農(nóng)村土地征收過程中容易出現(xiàn)糾紛,山仙村委會近年來發(fā)生20多起侵害集體成員權益的糾紛?!痹摪赋修k法官、瓊海市法院中原法庭負責人鐘興珠告訴記者,把“車載便民法庭”開到群眾“家門口”,邀請人大代表、政協(xié)委員和村“兩委”成員、村民代表旁聽,既可以方便群眾,又可以送法下鄉(xiāng),努力實現(xiàn)“審理一案、教育一片”的目標。
庭審結束后,瓊海市法院依托“車載便民法庭”,聯(lián)合瓊海市人大、政協(xié)和中原鎮(zhèn)政府、司法所等,開展民法典、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法等普法宣傳,向在場群眾提供“點單式”法律服務,點燃了村民的學法用法熱情。
“近年來,我們聚焦法治鄉(xiāng)村建設,將支部建在庭上、黨小組建在審判團隊上,把‘車載便民法庭’開到農(nóng)村地區(qū),通過巡回審判+普法宣傳的形式,讓村民旁聽庭審,增強村民法治意識,不斷擦亮紅色初心為民解紛黨建品牌。”瓊海市法院黨組書記、院長王之告訴記者。
“法院在村里開庭,還開展法治宣傳,以鮮活案例為村民們上了生動的法治課,增強了大家依法維權、依規(guī)辦事的意識,為鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定注入法治力量。”山仙村委會黨支部書記、村委會主任馮培壯表示。
馮培壯還向記者介紹了村口大榕樹“賞榕齋”的來歷——這棵60年的大榕樹,由于倆枝丫抱在一起生長,被村民形象地稱為“和睦樹”。
“村里發(fā)生矛盾糾紛,我經(jīng)常會帶著當事人來到樹下進行調解??粗湍罉洹?,聽著關于法理人情的調解,他們的心結很快就解開了,矛盾也隨之煙消云散?!瘪T培壯說。
本報瓊海(海南)6月27日電
編輯:杜洋