□ 法治日報全媒體記者 吳良藝

□ 法治日報全媒體通訊員 胡弓 劉美玲

“法官，真的很感謝你們，我不太認(rèn)識字，看了幾次也不是很明白，今天經(jīng)過你們的解釋，讓我理解了法院這樣判決的理由，也讓我更加相信法律的公正性?！苯眨瑥V西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民法院立案庭副庭長鐘麗群攜判決書到當(dāng)事人家中進(jìn)行判后答疑，老人林某慶對鐘麗群連聲道謝。

為增強(qiáng)司法裁判的透明度和穿透力，減少當(dāng)事人訴累，2023年6月，賀州市中級人民法院出臺《加強(qiáng)判前說法說理、判后答疑釋法工作的實施辦法（試行）》，全面構(gòu)建判后答疑釋法工作機(jī)制，要求承辦法官在案件作出裁判后征求當(dāng)事人是否需要進(jìn)行判后答疑，需要判后答疑的，承辦法官將就雙方存在的疑問和判決的法律依據(jù)進(jìn)行詳細(xì)解疑，最大程度讓當(dāng)事人滿意。

“每一個案件背后，都是關(guān)系當(dāng)事人切身利益的大事。判后答疑是辦案法官作出裁判后，針對當(dāng)事人及其代理人就證據(jù)采信、事實認(rèn)定、裁判理由、法律適用等方面提出的疑問進(jìn)行答疑說明，在答疑過程中，辦案法官注重運(yùn)用法理、情理相結(jié)合的方式，用通俗易懂的語言讓群眾聽得懂法言法語，讓雙方當(dāng)事人勝敗皆服。”賀州中院副院長黎傳杰介紹說。

判后答疑不僅能夠?qū)嵸|(zhì)性化解當(dāng)事人的矛盾糾紛，還能與訴源、案源、訪源、執(zhí)源治理相結(jié)合，達(dá)到從“個案答疑”到“四源共治”的效果。

賀州兩級法院將判后答疑釋法與訪源治理相結(jié)合，對判后答疑中發(fā)現(xiàn)有矛盾激化、上訪等苗頭的案件以及群體性案件，及時按照“三同步”原則，妥善處理。對裁判文書生效后，初次來院信訪的案件當(dāng)事人，案件承辦法官現(xiàn)場解答裁判理由，幫助當(dāng)事人評估申請再審審查的風(fēng)險、成本、時間等，對答疑無效的當(dāng)事人及時引導(dǎo)依法維權(quán)。

2023年6月以來，賀州兩級法院以線上線下多種方式開展判后答疑2140次，減少上訴和信訪隱患563起，一審服判息訴率90.4%，同比上升1.08%，真正讓當(dāng)事人“贏得明白、輸?shù)梅狻薄?/p>