□ 本報(bào)記者 鄧君 文/圖
□ 本報(bào)通訊員 李俏薇 范佳文
十月,涼意漸濃,廣東省興寧市某園區(qū)一家工程公司的廠房內(nèi)卻一派火熱景象:工人們各司其職,在鋼材加工流水線上緊張作業(yè),全力搶抓“金九銀十”生產(chǎn)旺季。
誰能想到,就在不久前,該工程公司還因一場持續(xù)多年的租賃合同糾紛,深陷“停產(chǎn)危機(jī)”?!艾F(xiàn)在生產(chǎn)穩(wěn)住了,訂單也保住了!”工程公司負(fù)責(zé)人陳某望著眼前的繁忙場景,難掩激動。
市場沖擊下合作現(xiàn)裂痕
時(shí)間回溯至2020年,該工程公司落戶興寧市某園區(qū),與園區(qū)公司簽訂租賃合同,租賃廠房、辦公樓及招待房用于鋼結(jié)構(gòu)加工制造與經(jīng)營辦公,約定按月支付租金,租賃期限至2030年1月。初期合作順?biāo)?,雙方均享發(fā)展紅利。
圖為法官案后回訪工程公司,向車間工人普法。
然而,受市場變化沖擊,兩家企業(yè)資金壓力漸增:工程公司作為初創(chuàng)企業(yè),債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,經(jīng)營逐步陷入困境;園區(qū)公司則因欠繳稅款被稅務(wù)部門停開發(fā)票,無法按合同約定為工程公司開具租金及水電費(fèi)發(fā)票——這直接導(dǎo)致工程公司缺乏稅前扣除憑證,額外多繳稅款。
為避免損失擴(kuò)大,工程公司自2022年8月起陸續(xù)拖欠租金。園區(qū)公司多次發(fā)函催告無果后,采取拉閘斷電、堵門加鎖等強(qiáng)硬手段,雙方矛盾徹底激化。
訴訟拉鋸調(diào)解僵局難破
2023年6月和2025年1月,園區(qū)公司先后兩次起訴工程公司索要租金。第一次訴訟后雙方繼續(xù)合作,后再度出現(xiàn)欠租。第二次訴訟經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:工程公司結(jié)清欠付的274萬元租金,租賃關(guān)系繼續(xù)維持。本以為糾紛就此化解,不料供電問題仍未解決,即便當(dāng)?shù)貓@區(qū)管委會、派出所多次協(xié)調(diào),雙方仍僵持不下。
圖為法官回訪園區(qū)公司,了解調(diào)解協(xié)議履行情況和公司目前經(jīng)營狀況。
無奈之下,工程公司只得租賃柴油機(jī)自行發(fā)電,卻因經(jīng)營壓力持續(xù)逾期支付后續(xù)租金。園區(qū)公司再次采取堵門、阻止貨物出廠等措施,雙方信任徹底崩塌,矛盾進(jìn)一步升級。
今年6月,園區(qū)公司第三次起訴,要求解除租賃合同、工程公司支付32萬元逾期違約金并立即搬離;工程公司則提起反訴,索賠堵門斷電造成的65萬元損失。
案件陷入“死胡同”,若處理不當(dāng),極可能引發(fā)“兩敗俱傷”的后果。
經(jīng)濟(jì)影響評估尋求“最優(yōu)解”
“不能就案辦案!”面對僵局,興寧市人民法院果斷啟動涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估機(jī)制——該機(jī)制要求法官審理涉企案件時(shí),必須預(yù)先評估司法裁判對市場主體生產(chǎn)經(jīng)營的潛在影響,通過精準(zhǔn)研判將負(fù)面影響降至最低,在公正司法與服務(wù)企業(yè)發(fā)展間找到平衡點(diǎn)。
承辦法官首先對案件進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)影響預(yù)演”:若判決解除合同,工程公司廠房內(nèi)大量重型生產(chǎn)設(shè)備搬遷成本高、難度大,生產(chǎn)將全面停滯,還面臨大批員工安置問題,極易引發(fā)社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn);若判決繼續(xù)履行,雙方積怨已深,園區(qū)公司租金收益無保障,后續(xù)履行仍會沖突不斷。
“必須找到既能保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,又能最大限度降低企業(yè)損失的雙贏方案,通過調(diào)解一次性化解糾紛?!狈ü倜鞔_案件審理方向后,從雙方提交的“網(wǎng)上銀行電子回單”中發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵細(xì)節(jié):工程公司的租金、水電費(fèi)均由園區(qū)內(nèi)一家建設(shè)公司代為支付。
法官深入調(diào)查后真相浮現(xiàn):工程公司將部分承租物業(yè)轉(zhuǎn)租給建設(shè)公司,同時(shí)長期承接該公司項(xiàng)目,對建設(shè)公司享有債權(quán);若工程公司退租搬遷導(dǎo)致生產(chǎn)中斷,建設(shè)公司自身發(fā)展也將受嚴(yán)重影響。于是,“引入第三方企業(yè),重構(gòu)合作模式”這一全新的調(diào)解思路逐漸清晰。
司法智慧成就發(fā)展新局面
“由經(jīng)營穩(wěn)定、資金雄厚的建設(shè)公司‘接手’租賃事宜,與園區(qū)公司簽訂新合同,既保障園區(qū)公司租金收益,又能讓工程公司以合作方身份繼續(xù)在原地生產(chǎn)。”8月30日,在法官主持下,園區(qū)公司、工程公司、建設(shè)公司三方負(fù)責(zé)人坐到談判桌前。
法官居中協(xié)調(diào),協(xié)助三方明確新合同條款:重新調(diào)整租賃范圍,細(xì)化違約責(zé)任與處理方式;針對此前引發(fā)糾紛的水電、發(fā)票問題,明確出租方保障水電正常供應(yīng),承租方直接向水電部門繳費(fèi)并獲取發(fā)票。最終,園區(qū)公司與建設(shè)公司簽訂為期5年的租賃合同,租賃期延長至2030年8月。
與此同時(shí),園區(qū)公司與工程公司達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議:原租賃關(guān)系自新合同生效時(shí)解除,工程公司當(dāng)場支付5萬元作為此前全部糾紛的補(bǔ)償款,雙方各自放棄其他訴求。調(diào)解現(xiàn)場,三方代表握手言和,此前的對立與矛盾煙消云散。
如今,9月份租金已按時(shí)到賬,園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營秩序井然。這起瀕臨“兩敗俱傷”的企業(yè)糾紛,憑借涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估機(jī)制這把“金鑰匙”,順利得到化解,最終實(shí)現(xiàn)“三方共贏”,彰顯了司法護(hù)航民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的力度與溫度。
編輯:吳迪