法治日報全媒體記者 孫立昊洋 馬金順

通訊員 宋思成

“開盒”是網絡流行語，指的是一種網絡暴力行為，具體包括公開個人隱私信息，如真實姓名、身份證號、手機號碼、家庭住址等，或煽動攻擊和謾罵。

在微信朋友圈“開盒掛人”將會承擔怎樣的法律后果？近日，陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院執(zhí)行局法官便辦理了這樣一起案例。

石某和趙某曾因租賃合同涉及的租金糾紛而引發(fā)矛盾，趙某便在微信朋友圈“開盒掛人”，發(fā)布多條不當言論對石某進行辱罵，引發(fā)兩人共同好友關注。

石某認為趙某的行為嚴重侵害其名譽權，遂訴至法院。經審理，法院判決趙某在判決生效之日起10日內在其微信朋友圈公開向原告石某賠禮道歉，消除影響，并承擔訴訟費用。判決生效后，趙某未主動履行義務，石某遂向法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行階段后，承辦法官并未簡單采取強制措施，而是堅持“教育為主、懲戒為輔”的理念，從法理、情理、事理多角度對趙某進行耐心勸導。經過多次溝通，趙某逐漸認識到自身錯誤，并主動撰寫道歉聲明。

為快速實現(xiàn)申請執(zhí)行人石某訴求，承辦法官依托“網絡約談”系統(tǒng)一鍵發(fā)起視頻約談，石某通過手機小程序完成身份核驗、在線簽署筆錄、實時提交證據、簽字等流程，并確認了道歉的載體、途徑、期限、內容等各個環(huán)節(jié)。

“本人在此鄭重向石某發(fā)出道歉聲明！我不應當將你的身份信息通過發(fā)布微信朋友圈的方式擅自披露，更不應當配文對你進行攻擊……”趙某的道歉聲明經法院審核后，在其微信朋友圈公開發(fā)布并保留3日。承辦法官告知石某可以在道歉期限內隨時監(jiān)督道歉聲明發(fā)布情況。

石某看到道歉內容后表示諒解，雙方矛盾就此化解。

承辦法官庭后表示，本案通過“朋友圈道歉”這一方式，不僅讓被執(zhí)行人“知錯改錯”，更借助社交平臺的傳播效應，普及了“開盒掛人”需要承擔的法律后果，倡導公眾樹立文明交往、依法維權的意識，實現(xiàn)“執(zhí)行一案、教育一片”的社會效果。