法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

通訊員 胡傳仁 史斌

“這個(gè)官司折騰我四年了，10多萬(wàn)元的債務(wù)讓我心神不安，無(wú)法外出打工掙錢(qián)。是檢察院的監(jiān)督為我洗清了債務(wù)！”近日，拿著生效判決書(shū)的王某來(lái)到河南省息縣人民檢察院致謝。

“我不欠錢(qián)，怎么就成了被執(zhí)行人？”王某說(shuō)，2021年2月24日，其突然接到法院強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)。法院執(zhí)行人員解釋說(shuō)，某水泥經(jīng)銷(xiāo)商將其起訴到法院，法院缺席判決其償還水泥款14.6萬(wàn)余元。

原來(lái)，2016年至2017年，王某在息縣某商砼站從事會(huì)計(jì)、收料員工作，負(fù)責(zé)接收商砼站購(gòu)買(mǎi)的水泥，并作為開(kāi)票人出具收款收據(jù)。后來(lái)，商砼站被注銷(xiāo)，所欠貨款沒(méi)有支付給某水泥經(jīng)銷(xiāo)商?！拔耶?dāng)時(shí)只是商砼站的員工，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，我也不知道對(duì)方起訴了我。”王某來(lái)到息縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

息縣檢察院檢察官審查卷宗發(fā)現(xiàn)，法院判決書(shū)中所列王某信息與申請(qǐng)監(jiān)督人王某提供的身份信息不一致，在其身份信息有誤的情況下，法院與其聯(lián)系不上，便通過(guò)公告送達(dá)了開(kāi)庭傳票，開(kāi)庭審理時(shí)，其未到庭。辦案檢察官經(jīng)調(diào)查核實(shí)，王某在訴訟期間，沒(méi)有離開(kāi)戶(hù)籍地，一直在照顧生活不能自理的母親。

為進(jìn)一步夯實(shí)證據(jù)，辦案檢察官又調(diào)取原商砼站個(gè)體戶(hù)登記信息、王某保管的賬冊(cè)和記賬憑證、工資領(lǐng)取表等，并詢(xún)問(wèn)了原經(jīng)營(yíng)者、工作人員，最終確認(rèn)王某只是會(huì)計(jì)、收料員，其收料出票系職務(wù)行為，并非以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)水泥。2022年7月3日，息縣檢察院提請(qǐng)信陽(yáng)市檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查。

在信陽(yáng)市兩級(jí)檢察院監(jiān)督下，息縣法院?jiǎn)?dòng)再審程序，依據(jù)王某申請(qǐng)，追加商砼站原合伙人成某等三人為被告。法院一審認(rèn)為，王某作為原商砼站會(huì)計(jì)、收料員，負(fù)責(zé)接收水泥并出具票據(jù)，其出票行為系職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原商砼站已注銷(xiāo)，但注銷(xiāo)前對(duì)外所負(fù)債務(wù)應(yīng)由合伙人承擔(dān)，遂判決成某等三人共同償還水泥貨款。近日，信陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審維持原判。