□ 周欣

家庭是社會的基本單元，婚姻關(guān)系的變動將直接改變部分家庭成員之間的身份關(guān)系，影響家庭功能的發(fā)揮，家庭矛盾若不能得到及時化解，將阻礙家庭和諧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，影響社會的穩(wěn)定，甚至引發(fā)極端刑事案件，威脅著家庭成員乃至社會公眾的安全。設(shè)置訴訟離婚冷靜期可避免當(dāng)事人通過訴訟離婚規(guī)避協(xié)議離婚冷靜期，更重要的是，訴訟離婚冷靜期可為人民法院提供區(qū)分死亡婚姻和危機(jī)婚姻以及化解婚姻危機(jī)的時間。

設(shè)置訴訟離婚冷靜期的目的是為法官提供診斷、修復(fù)、治療婚姻關(guān)系的時間，為當(dāng)事人提供平復(fù)情緒、修復(fù)婚姻家庭關(guān)系以及理性處理家庭矛盾的時間，保障婚姻自由原則的同時維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。訴訟離婚冷靜期制度的適用應(yīng)當(dāng)圍繞上述目的展開。

第一，訴訟離婚冷靜期應(yīng)在難以判斷夫妻感情是否破裂或婚姻處于危機(jī)狀態(tài)下適用。在處理離婚案件時，法官首先需要診斷當(dāng)事人的婚姻狀況以及婚姻關(guān)系解除對家庭功能的影響，再以此區(qū)分危機(jī)婚姻和死亡婚姻。在當(dāng)事人能夠提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法維系的情形下，設(shè)置訴訟離婚冷靜期無助于解決家庭矛盾，不僅會延長當(dāng)事人在婚姻中遭受的痛苦，還可能損害當(dāng)事人的人身、財產(chǎn)利益。在當(dāng)事人的夫妻感情確已破裂的情形下，當(dāng)事人的利益、家庭的整體利益以及其他家庭成員的利益應(yīng)由法官衡量，并在此基礎(chǔ)上解決財產(chǎn)爭議、未成年人直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬爭議。在夫妻感情是否破裂難以判斷或當(dāng)事人的婚姻處于危機(jī)狀態(tài)時，法官可設(shè)置一定時間的訴訟離婚冷靜期，訴訟離婚冷靜期結(jié)束后，夫妻關(guān)系若并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，法官應(yīng)當(dāng)以此認(rèn)定夫妻感情確已破裂，支持當(dāng)事人的離婚訴求。

第二，訴訟離婚冷靜期應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性，冷靜期時長應(yīng)由法官在評估當(dāng)事人的婚姻狀況、家庭狀況后確定。訴訟離婚制度是在國家力量的介入下幫助當(dāng)事人解決婚姻家庭問題，限制個人主義的盲目擴(kuò)張，引導(dǎo)家庭成員共同承擔(dān)促進(jìn)家庭和睦、親人相愛、養(yǎng)老育幼等責(zé)任，降低離婚對家庭功能、社會公共倫理的負(fù)面影響。為保障弱勢家庭成員的利益以及家庭的整體利益，國家力量可忽視當(dāng)事人的意愿徑直對婚姻家庭作出安排。要實(shí)現(xiàn)修復(fù)、治療婚姻關(guān)系的目標(biāo)，“雙方當(dāng)事人同意”不應(yīng)成為離婚冷靜期適用的前提條件。值得注意的是，不同的離婚案件中，當(dāng)事人的婚姻狀況、面臨的家庭問題都有所不同，對此，法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人的感情狀況、離婚原因、對離婚后果的認(rèn)識以及婚姻關(guān)系變動對家庭功能的影響，并在此基礎(chǔ)上確定冷靜期的期限。此外，訴訟離婚冷靜期的時間不應(yīng)超過3個月，一方面，過度增加當(dāng)事人離婚的時間成本可能激化矛盾，促使當(dāng)事人選擇極端手段解除婚姻關(guān)系；另一方面，過長的訴訟離婚冷靜期可能導(dǎo)致訴訟拖延，使法官怠于處理家庭矛盾，錯過婚姻家庭關(guān)系的最佳修復(fù)時間。

第三，訴訟離婚冷靜期內(nèi)，法院可以借助社會力量開展婚姻家庭關(guān)系的修復(fù)、治療工作。目前，大部分當(dāng)事人的婚姻關(guān)系趨近于吉登斯所定義的純粹關(guān)系，純粹關(guān)系的核心是親密關(guān)系的維系，親密關(guān)系建立和維系的難度都較高，依賴親密關(guān)系維系的婚姻關(guān)系往往較為脆弱，家庭內(nèi)部也很難修復(fù)、治療婚姻關(guān)系。因此，設(shè)置訴訟離婚冷靜期后，不宜等待當(dāng)事人自行平復(fù)情緒，理性處理家庭矛盾，還需要借助外力疏導(dǎo)消除當(dāng)事人的對立情緒，重建健康、和諧的婚姻家庭關(guān)系。修復(fù)、治療婚姻家庭關(guān)系需要調(diào)解人員關(guān)照到家庭成員的情感需求，修復(fù)受損的婚姻家庭關(guān)系，引導(dǎo)當(dāng)事人建立符合社會主義核心價值觀的家庭觀念，這就需要調(diào)解人員具備一定的心理學(xué)知識、調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，甚至是生活經(jīng)驗(yàn)。一些法官能夠準(zhǔn)確依法調(diào)整法律關(guān)系，卻不一定能夠回應(yīng)家庭成員的情感需求，也難以有效化解家庭矛盾。對此，法院應(yīng)當(dāng)整合社會力量，積極探索建立多元化家事糾紛化解機(jī)制，為當(dāng)事人提供情感輔導(dǎo)等服務(wù)，幫助當(dāng)事人分析各自在婚姻家庭中遇到的問題以及產(chǎn)生問題的原因，重構(gòu)現(xiàn)代婚姻家庭的價值基礎(chǔ)，引導(dǎo)當(dāng)事人樹立正確的婚姻家庭觀念。在修復(fù)、治療婚姻關(guān)系的過程中，若發(fā)現(xiàn)夫妻感情確已破裂，調(diào)解人員也需引導(dǎo)當(dāng)事人理性處理家庭矛盾，謹(jǐn)慎安排離婚后未成年子女的撫育方案，弱化離婚對未成年子女的負(fù)面影響。

第四，確保訴訟離婚冷靜期制度與告誡制度、人身安全保護(hù)令制度的有效銜接。公眾對民法典離婚冷靜期制度的一大疑慮是冷靜期可能會增加受家暴當(dāng)事人的安全風(fēng)險，訴訟離婚冷靜期制度自然也會面臨類似的質(zhì)疑。事實(shí)上，我國設(shè)置有較為完善地防治家庭暴力的法律體系，遭受家庭暴力的當(dāng)事人可向法院申請人身安全保護(hù)令或由公安機(jī)關(guān)向加害人出具告誡書、追究加害人刑事責(zé)任，冷靜期的設(shè)置并不會干擾法律對受家暴當(dāng)事人的保護(hù)，關(guān)鍵問題是確保訴訟離婚冷靜期制度與告誡制度、人身安全保護(hù)令制度的有效銜接。例如，訴訟離婚冷靜期內(nèi)，參與修復(fù)、治療婚姻關(guān)系的調(diào)解人員若發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在遭受家庭暴力，可代當(dāng)事人向人民法院申請人身安全保護(hù)令，加害人的家暴行為違反治安管理行為的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。同時，人民法院確認(rèn)夫妻一方遭受家庭暴力后，經(jīng)受家暴當(dāng)事人同意，應(yīng)及時終止訴訟離婚冷靜期。