胡俊濤 江西省贛州市中級(jí)人民法院 黨組書(shū)記、代院長(zhǎng)

黨的二十屆三中全會(huì)擘畫(huà)了進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的宏偉藍(lán)圖，明確了進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)。做好當(dāng)前法院工作，必須緊扣“改革”時(shí)代主題，準(zhǔn)確把握和妥善處理好政治與法治、一域與全局、公正與效率、守正與創(chuàng)新、嚴(yán)管與厚愛(ài)這“五對(duì)關(guān)系”，以務(wù)實(shí)舉措推動(dòng)法院工作與時(shí)代同頻共振。

一、錨定政治與法治的內(nèi)在統(tǒng)一

法治從來(lái)與政治緊密相連，任何法治形態(tài)都蘊(yùn)含特定政治邏輯，任何法治實(shí)踐都體現(xiàn)鮮明政治立場(chǎng)?；赝腥A蘇維埃共和國(guó)最高法院舊址的兩條標(biāo)語(yǔ)——“貫徹公正廉明準(zhǔn)確的裁判原則”“實(shí)行教育感化改造的政策方針”，這既昭示著審判工作必須始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)這一根本原則，也詮釋了執(zhí)法辦案與政策執(zhí)行的內(nèi)在一致性。

作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的審判機(jī)關(guān)，講政治不是抽象概念，而是具體實(shí)踐。一方面要將黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿司法全過(guò)程，對(duì)黨中央的決策部署必須不折不扣抓好落實(shí)；另一方面要以審判執(zhí)行為抓手，通過(guò)公正處理每一起案件，讓人民群眾切實(shí)感受到黨的溫暖與法治力量，這正是政治優(yōu)勢(shì)的生動(dòng)體現(xiàn)。

當(dāng)前，有的法院干警存在重業(yè)務(wù)、輕黨建的傾向，對(duì)政治理論學(xué)習(xí)缺乏認(rèn)真態(tài)度和深入思考；有的法官存在“就案辦案、機(jī)械司法”的現(xiàn)象，缺乏對(duì)案件處理的通盤(pán)考慮等等。這些現(xiàn)象本質(zhì)上是“從政治上看、從法治上辦”的意識(shí)薄弱。須知，審判執(zhí)行是法院的核心職責(zé)，把案子辦得明明白白、群眾心服口服，就是最直接的講政治。

二、統(tǒng)籌一域與全局的協(xié)同聯(lián)動(dòng)

不謀全局者，不足謀一域。法院工作就像下圍棋，若只顧著在自己的小棋盤(pán)里落子，遲早會(huì)陷入被動(dòng)。只有眼里裝著全局，手里才能下好局部，讓“小法院”的工作融入“大發(fā)展”的棋局，在黨委決策部署的框架內(nèi)找準(zhǔn)定位、精準(zhǔn)發(fā)力。

當(dāng)前改革進(jìn)入攻堅(jiān)期，各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)交織疊加，金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱蔽傳導(dǎo)，房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加，家庭婚戀、鄰里糾紛潛藏民生痛點(diǎn)等等。面對(duì)這些復(fù)雜局面，必須主動(dòng)把法院工作放到大局中去謀劃，將司法職能與大局需求緊密結(jié)合，聚焦發(fā)展堵點(diǎn)與民生難點(diǎn)，以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)為地方發(fā)展清障護(hù)航。

從法院自身看，案件總量攀升與矛盾化解難度加大構(gòu)成雙重挑戰(zhàn)。若延續(xù)被動(dòng)辦案模式，必然難以適應(yīng)新形勢(shì)。必須堅(jiān)持黨委、政府關(guān)注什么，群眾期盼什么，法院就重點(diǎn)抓什么。同時(shí)主動(dòng)爭(zhēng)取黨委、政府支持，融入黨委、政府綜合治理大格局，抓前端、治未病，形成矛盾糾紛化解合力，切實(shí)筑牢公平正義的最后一道防線。

三、把握公正與效率的動(dòng)態(tài)平衡

公正是司法的生命線，效率是群眾的迫切期盼，二者相輔相成不可偏廢。辦案既需快速高效，更需精準(zhǔn)公正。若為效率犧牲公正，看似結(jié)案迅速，實(shí)則可能埋下新的矛盾隱患，損害司法公信力；若僅重公正而輕效率，群眾合法權(quán)益也會(huì)因拖延受損。

辦案當(dāng)如良醫(yī)問(wèn)診，既要查清事實(shí)“號(hào)準(zhǔn)脈”，精準(zhǔn)把握案件本質(zhì)；又要適用法律“開(kāi)好方”，實(shí)現(xiàn)法理與情理統(tǒng)一；更要化解心結(jié)“治根本”，通過(guò)耐心釋法、細(xì)致疏導(dǎo)平息矛盾。唯有將公正與效率貫穿立案、審判、執(zhí)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)，融入事實(shí)認(rèn)定、法律適用、糾紛化解的每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義。

四、激活守正與創(chuàng)新的動(dòng)力源泉

法院工作既要守住“老規(guī)矩”，又要敢闖“新路子”。守正，就是要把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持以人民為中心、堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路刻在骨子里；創(chuàng)新，就是要讓司法工作跟上時(shí)代腳步，與時(shí)俱進(jìn)破解新情況新問(wèn)題。

以贛州法院“尋烏經(jīng)驗(yàn)”為例，其起源于尋烏，是贛州法院傳承尋烏調(diào)查“唯實(shí)求真”精神，參與社會(huì)治理的生動(dòng)司法實(shí)踐。通過(guò)不斷總結(jié)、提升、豐富、發(fā)展“尋烏經(jīng)驗(yàn)”，探索出了一條法院參與基層社會(huì)治理的新模式，其生命力就在于隨時(shí)代發(fā)展不斷創(chuàng)新。

實(shí)踐中需警惕一種傾向，有些工作看著熱熱鬧鬧，新點(diǎn)子不少，可沒(méi)解決多少實(shí)際問(wèn)題，深層矛盾一點(diǎn)沒(méi)動(dòng)。這種徒有其表的“花拳繡腿”，本質(zhì)是對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也是對(duì)創(chuàng)新的異化。守正不是墨守成規(guī)，創(chuàng)新不是標(biāo)新立異。關(guān)鍵是要弄明白哪些必須“一成不變”，哪些可以“靈活變通”。要堅(jiān)持以改革思維破解“案多人少”等難題，用科技手段打通服務(wù)群眾堵點(diǎn)，讓傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)煥發(fā)新生機(jī)，讓創(chuàng)新舉措符合司法規(guī)律，方能實(shí)現(xiàn)法院工作的可持續(xù)發(fā)展。

五、堅(jiān)持嚴(yán)管與厚愛(ài)的有機(jī)融合

嚴(yán)管與厚愛(ài)并非對(duì)立關(guān)系。嚴(yán)管，讓隊(duì)伍守得住底線；厚愛(ài)，讓隊(duì)伍有凝聚力戰(zhàn)斗力。二者共同構(gòu)成鍛造忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)司法隊(duì)伍的重要支撐。

“嚴(yán)管即是厚愛(ài)，監(jiān)督就是保護(hù)”。嚴(yán)管的本質(zhì)是對(duì)干警的負(fù)責(zé)與保護(hù)。法院干警手握司法權(quán)力，身處矛盾糾紛化解一線，面臨的誘惑與考驗(yàn)更為直接復(fù)雜。對(duì)干警常態(tài)化咬耳扯袖、批評(píng)教育，看似嚴(yán)格，實(shí)則是防止小錯(cuò)釀成大錯(cuò)的重要保障。從近年查處的違紀(jì)違法案例來(lái)看，許多問(wèn)題的發(fā)生，既有自身原因，也與日常監(jiān)督管理缺位相關(guān)。

厚愛(ài)絕不是無(wú)原則的遷就。法院工作壓力大、任務(wù)重，干警需要組織的關(guān)心。對(duì)干警的關(guān)心，既要有工作上的支持、生活上的關(guān)懷，更要有成長(zhǎng)上的嚴(yán)格要求。如果只講關(guān)愛(ài)不講規(guī)矩，“好人主義”盛行，看似是“愛(ài)護(hù)”，實(shí)則是把干警往火坑里推。說(shuō)到底，厚愛(ài)得有原則、有底線。

因此，平時(shí)多些“婆婆嘴”，辦案時(shí)多些“緊箍咒”，遇到苗頭性問(wèn)題及時(shí)“拉一把”，這才是對(duì)干警真正的負(fù)責(zé)。只有把嚴(yán)管的“力度”和厚愛(ài)的“溫度”結(jié)合起來(lái)，才能讓干警既敬畏權(quán)力、守住底線，又敢擔(dān)當(dāng)、善作為，真正讓黨放心、讓群眾滿意。

處理好這“五對(duì)關(guān)系”，非一日之功，需時(shí)刻用心。唯有以系統(tǒng)思維統(tǒng)籌兼顧，以辯證方法精準(zhǔn)把握，在司法實(shí)踐中不斷校準(zhǔn)偏差、深化實(shí)踐，方能凝聚推動(dòng)法院工作現(xiàn)代化的動(dòng)力源，讓公正司法的光芒始終照亮中國(guó)式現(xiàn)代化的前行之路。