9月1日,《上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科技創(chuàng)新合作的聲明》發(fā)布強(qiáng)調(diào),基于各國(guó)法律法規(guī)及互利原則,促進(jìn)合作并探索建立機(jī)制,為成員國(guó)科研與創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和科技資源開(kāi)放共享提供可能的保障。專(zhuān)業(yè)聲音認(rèn)為,為更好深化全球科技創(chuàng)新合作,我國(guó)需要不斷完善科技創(chuàng)新法律制度,建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的科技創(chuàng)新開(kāi)放環(huán)境,引領(lǐng)各國(guó)構(gòu)建合作共贏的伙伴關(guān)系,使創(chuàng)新成果共同造福人類(lèi)。
(圖片來(lái)源:《中國(guó)日?qǐng)?bào)》)
專(zhuān)家認(rèn)為,科技創(chuàng)新合作正面臨著前所未有的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院教授陳凱華、中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員盧陽(yáng)旭等人指出,一是技術(shù)革新帶來(lái)制度挑戰(zhàn)。人工智能、大數(shù)據(jù)、人臉識(shí)別、生物技術(shù)等新興技術(shù)在為發(fā)展帶來(lái)全新機(jī)遇的同時(shí),導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、科研倫理等問(wèn)題日益突出,技術(shù)濫用、信息泄露、科研成果侵權(quán)等問(wèn)題可能會(huì)嚴(yán)重影響全球合作。二是國(guó)際科技合作遭遇“安全壁壘”。近年來(lái),一些國(guó)家不斷加重實(shí)施貿(mào)易限制措施,更以“國(guó)家安全”為由對(duì)科技產(chǎn)品的跨國(guó)流動(dòng)施加管制,或?qū)萍己献鬟M(jìn)行額外限制,導(dǎo)致科技資源的全球流動(dòng)受限,阻礙國(guó)際科技合作有效展開(kāi)。三是我國(guó)科技對(duì)外開(kāi)放制度還不健全。相關(guān)法律法規(guī)和政策體系尚不完善,跨國(guó)科技合作和技術(shù)引進(jìn)的流程繁瑣、監(jiān)管不清,甚至存在利益沖突和利益爭(zhēng)奪的情況。傳統(tǒng)的科技行政管理體制和觀念,未能及時(shí)適應(yīng)全球化競(jìng)爭(zhēng)的需求,導(dǎo)致各部門(mén)之間協(xié)調(diào)不暢,政策實(shí)施缺乏聯(lián)動(dòng)性和執(zhí)行力。對(duì)于在華國(guó)際科技組織的管理與國(guó)際通行做法存在差距,國(guó)際科技組織在華落地發(fā)展仍存在實(shí)際困難。
專(zhuān)家建議,完善相關(guān)法律制度,強(qiáng)化安全風(fēng)險(xiǎn)防控,為打造具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的科技創(chuàng)新開(kāi)放環(huán)境提供有力法治保障。一是強(qiáng)化科技創(chuàng)新開(kāi)放環(huán)境制度建設(shè)。中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員劉冬梅等人建議,進(jìn)一步對(duì)科技領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放法規(guī)政策進(jìn)行全面梳理評(píng)估,確保法規(guī)政策的制定和實(shí)施與國(guó)家在全球競(jìng)爭(zhēng)力、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等方面的宏觀布局高度契合。對(duì)于國(guó)際科技合作布局、國(guó)際化科研環(huán)境建設(shè)中存在的堵點(diǎn)、弱點(diǎn)和空白點(diǎn),進(jìn)一步加強(qiáng)法律完善與政策優(yōu)化,對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)規(guī)則,探索實(shí)施創(chuàng)新要素配置的變革性政策和舉措。加強(qiáng)跨部門(mén)、跨行業(yè)的協(xié)同,靈活調(diào)整資源配置,確保政策能夠有效應(yīng)對(duì)外部技術(shù)封鎖等多方面的復(fù)雜局面。探索建立科技創(chuàng)新開(kāi)放政策環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)估機(jī)制,提升政策體系圍繞形成全球競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行持續(xù)迭代和動(dòng)態(tài)優(yōu)化的能力。
二是健全科技創(chuàng)新安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授張新寧等人建議,推動(dòng)制定科技安全評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理的標(biāo)準(zhǔn)化流程,重視新技術(shù)、新產(chǎn)品在研發(fā)階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,評(píng)測(cè)其潛在的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和倫理風(fēng)險(xiǎn)。建立科技安全監(jiān)測(cè)、預(yù)警與處置機(jī)制,完善應(yīng)急處理機(jī)制,提高科技安全事件的應(yīng)對(duì)效率。明確政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等主體在科技安全工作中的法律責(zé)任和義務(wù),共同建立健全科技安全生態(tài)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)制定相關(guān)政策法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法;企業(yè)需強(qiáng)化內(nèi)部管理,確保技術(shù)開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)處理和產(chǎn)品交付過(guò)程中的安全性;科研機(jī)構(gòu)應(yīng)落實(shí)科研倫理與安全管理標(biāo)準(zhǔn),確保創(chuàng)新活動(dòng)符合社會(huì)責(zé)任與安全要求。
三是建立和完善科技合作中的反制裁制度體系。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)教授馬一德建議,面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)、科研單位參與國(guó)際科技合作的打壓制裁,建立全面的反制裁制度體系,積極主動(dòng)地運(yùn)用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)對(duì)各種挑釁和貿(mào)易摩擦??稍趯?duì)外貿(mào)易法等涉外法制修改中完善反制裁、反干涉、反“長(zhǎng)臂管轄”機(jī)制,為科技合作創(chuàng)新?tīng)?zhēng)取更加寬松自主的國(guó)際環(huán)境。
四是加強(qiáng)科技治理國(guó)際合作。科技部科技評(píng)估中心研究員任孝平等人建議,加強(qiáng)科技創(chuàng)新政策、理念輸出及標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)互通。加深與發(fā)展中國(guó)家科技創(chuàng)新政策與能力建設(shè)的合作,充分發(fā)揮科技援外及共建“一帶一路”平臺(tái)作用,推動(dòng)國(guó)內(nèi)科技社團(tuán)國(guó)際化發(fā)展、鼓勵(lì)在華設(shè)立國(guó)際科技組織,探索全球創(chuàng)新治理的制度建設(shè)。持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度交流互鑒,攜手打造開(kāi)放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境。攜手推動(dòng)取消各類(lèi)國(guó)際科技發(fā)展合作和產(chǎn)業(yè)合作的限制,構(gòu)建更加公正合理的全球科技治理制度體系。
參考資料:
1、進(jìn)一步推動(dòng)高水平科技開(kāi)放合作的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與建議
2、將開(kāi)放作為科技創(chuàng)新的鮮明標(biāo)識(shí)
3、為建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的科技創(chuàng)新開(kāi)放環(huán)境提供法治保障
4、以開(kāi)放心態(tài)和行動(dòng)全面融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
5、國(guó)際科技發(fā)展合作的內(nèi)涵、現(xiàn)狀及展望
6、以開(kāi)放促創(chuàng)新:科技創(chuàng)新開(kāi)放環(huán)境的源起、內(nèi)涵與建構(gòu)路徑
輿情分析師 趙鴿
編輯:靳雪林