湖北日報全媒記者 肖麗瓊 通訊員 彭峰 余坦

調解成功標的額近4億元，這是湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院啟用“訴訟+調解+仲裁”模式近兩年交出的成績單。

法治是最好的營商環(huán)境。2022年4月起，江漢區(qū)人民法院聯(lián)合武漢仲裁委國際商事調解中心堅持“少敲錘子、多解扣子”，拓展糾紛多元化解渠道，1400余起商事糾紛當事人握手言和。

法院調解化干戈

避免對簿公堂

1月17日，江漢區(qū)人民法院“訴調仲工作室”里，原告湖北某建材有限公司與被告某建筑公司簽署了調解協(xié)議。多年合作伙伴最終握手言和，被告分4期向原告償還案涉欠款530余萬元，節(jié)省訴訟費用近4.8萬元。

“別小看調解，有時不僅能為企業(yè)節(jié)省訴訟成本，還能避免因訴訟帶來的影響?！苯瓭h區(qū)人民法院立案庭副庭長魯林說。

2023年4月，江漢區(qū)人民法院受理了一起服務合同糾紛案。被告某建筑公司與原告律師事務所簽訂了4份委托代理合同，后來，律師事務所依約提供了委托代理服務，但建筑公司未及時履行支付代理費義務，律師事務所遂起訴到法院，涉案標的高達1900余萬元。

在訴前調解階段，經(jīng)過法官與武漢仲裁委國際商事調解中心聯(lián)合調解，雙方對調解協(xié)議的基本內容達成一致，但對協(xié)議簽訂方式仍存在分歧。

“一裁終局”的仲裁裁決正好能契合雙方的需求。仲裁裁決是指仲裁庭對當事人之間所爭議的事項作出的裁決，仲裁實行“一裁終局”制，裁決書同法院的判決書、調解書具有同等的法律效力，當一方當事人不履行義務時，另一方當事人可依據(jù)裁決書直接向法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)與武漢仲裁委員會對接，江漢區(qū)人民法院引導案件雙方當事人選擇以仲裁裁決的方式確認調解協(xié)議。18天后，這起民事糾紛得以妥善解決，為建筑公司節(jié)約近10萬元訴訟成本。

訴前調解化糾紛

省時省錢省心

魯林告訴湖北日報全媒記者，坐擁武漢金融街、武漢中央商務區(qū)“一街一城”的江漢區(qū)，是武漢市乃至湖北省規(guī)模最大的資本集聚地之一，商事行為活躍多元。面對紛繁的涉企糾紛，以調解化干戈，加速涉企糾紛快速化解，既有效節(jié)省司法資源，更優(yōu)化營商環(huán)境。

2022年4月，江漢區(qū)人民法院與武漢仲裁委建立戰(zhàn)略合作關系，引入武漢仲裁委國際商事調解中心設立“訴調仲工作室”。武漢仲裁委國際商事調解中心涉建設工程、金融、貿易、知識產(chǎn)權等19個領域的商事調解專家入駐工作室。同時，武漢仲裁委對于通過調解中心調解達成協(xié)議并進行仲裁確認的案件下調收費標準，進一步降低當事人糾紛化解的經(jīng)濟成本。

在“訴調仲工作室”，專業(yè)調解員通過線上線下方式組織調解活動，調解成功的案件引入仲裁確認程序予以化解。如果調解不成功，調解中心也會盡力促成雙方達成補充的仲裁協(xié)議，引導其進入仲裁爭議案件處理環(huán)節(jié)。

“這種盡量不返回法院進入訴訟爭議程序的方法，使調解、仲裁與法院一體聯(lián)動，促進糾紛多元化解決?！濒斄纸榻B，截至目前，武漢仲裁委國際商事調解中心已調解成功標的額約3.75億元。

據(jù)了解，調解成功的案件多涉及民營企業(yè)，既為企業(yè)節(jié)約時間成本，又減少涉訴經(jīng)濟成本。2023年下半年，十幾起涉訴金額達7000萬元的商事涉企案件調解成功，為企業(yè)節(jié)約訴訟費用160余萬元。